Aussetzungsklauseln in einem Vertrag können sehr hilfreich sein – sie können es den Parteien ermöglichen, auf eine Änderung der Umstände zu reagieren, die eine kurzfristige Fortsetzung des Vertrags unmöglich macht, oder sie können dazu verwendet werden, den Parteien Raum zu geben, wie im Streitfall vorzugehen ist. Wenn eine Aussetzungsklausel in einen Vertrag aufgenommen werden soll, sollte darauf geachtet werden, dass sie sich angemessen mit den praktischen Folgen einer Aussetzung befasst, wie lange der Vertrag vor der Kündigung ausgesetzt werden kann und was passiert, wenn die Dienste nach der Aussetzung wieder aufgenommen werden sollen. Ein Streiteskalationspfad bietet jeder Partei die Möglichkeit, ein Problem auf Managementebene innerhalb eines vorgegebenen Zeitrahmens zu lösen, bevor es auf höhere Ebenen innerhalb jeder Organisation eskaliert. Da die Vertragsmanager daran interessiert sein werden, zu vermeiden, dass eine vertragliche Frage an ihren Chef weitergegeben wird, kann der Eskalationspfad einen Anreiz für die betroffenen Personen bieten, die Angelegenheit auf ihrer Ebene zu lösen. Im Strudel der Wirtschaft können schriftliche Vereinbarungen manchmal keine kommerziellen Entwicklungen verfolgen; und wenn dann Streitigkeiten entstehen, können die Parteien feststellen, dass ihre Verträge nicht sagen, was sie dachten, oder ihre tatsächliche Praxis widerspiegeln. Das kann frustrierend sein und zu Unsicherheit führen – sind die Parteien an ihr ursprüngliches Abkommen gebunden oder wurde der Vertrag geändert? Die Vertragslaufzeit wird in der Regel wie folgt strukturiert: Diese Unterscheidung kann wichtig sein – wenn die geänderte Vereinbarung in wesentlicher Weise vom ursprünglichen Vertrag abweicht, kann sie vom Gericht als eine neue Vereinbarung angesehen werden, so dass der ursprüngliche Vertrag aufgehoben wird. Dies könnte unvorhergesehene Folgen haben, wenn sich eine Partei auf eine Bestimmung des ursprünglichen Vertrags berufen will, die in der neuen Vereinbarung möglicherweise nicht wiedergegeben worden ist. i) Befristete Laufzeit mit automatischer Kündigung am Ende dieser Laufzeit(ii) Anfängliche befristete Laufzeit, nach der der Vertrag auf Kündigungsbasis(iii) Abonnementbasis gekündigt werden kann, wobei der Vertrag für eine anfangsfriste Laufzeit fortbesteht und automatisch um weitere Zeiträume gleicher Laufzeit verlängert wird, es sei denn, er endet mit einer Kündigung am Ende einer Bezugsfrist(iv) , die es den Parteien ermöglicht, den Vertrag jederzeit durch Kündigung zu kündigen Schwierigkeiten können entstehen, wenn der Unschuldige versehentlich den Vertrag bestätigt, anstatt die Ablehnung zu akzeptieren, indem er in einer Weise handelt, die der Annahme der Ablehnung widerspricht. Die Rechtsprechung hat gezeigt, dass die Gefahr besteht, dass, wenn genügend Zeit vergeht, ohne dass die unschuldige Partei eine Wahl abgibt, davon ausgegangen wird, dass sie den Vertrag bestätigt hat. In diesem Artikel befassen wir uns mit der Art und Weise, wie ein Vertrag variiert werden kann, und mit den Faktoren, die die Gerichte bei der Prüfung, ob eine gültige Änderung stattgefunden hat, berücksichtigen werden. Es sollte geprüft werden, ob den Parteien ein Recht auf Teilweisebeendigung eingeräumt werden sollte, wenn die im Rahmen des Vertrags erbrachten Dienstleistungen getrennt werden können.